Komentář, na který odpovídáte
alufi: Ano, čas na změnu uzrál již dávno. Alespoň na změnu státoprávního uspořádání ČR směrem k návratu k tradičnímu zemskému zřízení. Nyní opět vyvstává jeho aktuálnost. Rozpočet ČR na tom není dobře. Nyní se nechci zabývat tím, kdo za to může. Většinou to mnozí vědí i když se třeba rozcházejí v tom, zda největší propad zavinila špatně provedená privatizace, účelově nahrávající malé hrstce těch, co byli blízko informacím a měli dostatečně drzé čelo, nebo následný úpadek morálky, především těch "nahoře", vyúsťující v rozrůstající se chobotnici korupce, s demoralizujícím dopadem na nejširší vrstvy obyvatelstva. Promrhané peníze nám sotva někdo vrátí. Ale rozpočet je třeba dostat do rozumných mezí a to nikoli tak, jak to dělá současná vláda, okrádáním těch nejchudších, z nichž mnozí jsou už na nebo pod hranicí chudoby. Zde se nabízí návrat k mnohem levnějšímu zemskému zřízení, které by do rozpočtu vrátilo a trvale vracelo, oproti současnosti, miliardy. Jsou i další, rozumné možnosti i když jejich finanční objem oproti rentabilitě zemského uspořádání už není tak markantní. Například systém státní správy obvyklý v anglosaských zemích, konkrétní příklad pro mě zde představuje Kanada. Státní úředníci na nižších i nejvyšších pozicích nemohou být členy politických stran. Ale po volbách, po nástupu jiného politického směru také nejsou vyměňováni. I když se změní politický přístup k řešení problémů toho kterého státu, zůstává kontinuita odbornosti. To zcela logicky musí přinášet značné úspory, především časové i záruku kvality. A čas, jak víme, jsou peníze a kvalitu řešení problémů zasahujících do života občanů jistě uvítáme všichni. A i zde logicky předpokládám, že náklady kvalitativně lepších řešení budou nižší.