Komentář, na který odpovídáte
b.: 1. Dement je dement, vtáka poznáš po perí, dementa podľa dementných kecov. Ani len bodku za vetou nie ste schopný napísať, nieto logickú vetu. Ja možno robím preklepy, ale ako sa popíšete vy? Napíšete dvojbodku a za ňou nič = všetky vaše argumenty. 
2. Keď už nemáte čo označiť za irelevantné, tak už inak ani neviete reagovať.
3. Veď práve, každý si to môže pozrieť. Ale prečo treba pre vás "CELKOM JASNE" a "DRVIVO"? Inak vám to nezapne? Dementa presviedčať nemožno, jeho kecy vyvracať áno.
4. Iba dement obhajuje právo na odtrhnutie Kosova tým, že Kosovo bolo "unikátnym a neopakovateľným" prípadom. A čo Kuvajt? Aj ten bol unikátnym a neopakovateľným prípadom, ibaže na trochu iný spôsob? Akurát Krym už nie?
5. Lajčák? Ten, ktorý vyjadruje podporu Kosovu, ktoré však neuznáva? Farizejstvo:
hn.hnonline.sk/lajcak-kosovo-neuznavame-ale-jeho-integraciu-podporujeme-529922
Podpora integrácie Kosova do EÚ je defacto uznaním jeho odtrhnutia od Srbska.
6. Ešte raz vám to zopakujem: "Keby bol Janukovič príčinou, tak by ho v predčasných voľbách nezvolili." Pre dementa polopate: Prečo to bolo potrebné? Mohli si predsa zvoliť opozíciu.
7. Bez obáv.
8. Cit. "Nie, vy to vnímate červeno. A zrejme sa vám to prelína aj s kosákom a kladivom."
- To sú atribúty boľševizmu, tak sa to dá chápať. Inak by ste tu písali akurát tak o železiarstve, čo by bol totálny úlet od veci - ale čo už čakať od dementa?
9. Tak sem dajte link, nech si to aj ja pozriem. Možno, že to tam podal lepšie. A nebojte sa, mne nejaké preklepy naozaj problémy nerobia.
10. Pointa od dementa (ktorý ani bodku na konci vety nedokáže napísať).
Na koniec: Dajte link na tú chelemendikovu prednášku, kde sú tie jeho metafory (javisko, nasvietenie, kulisy, atp.).