Komentář, na který odpovídáte
b.: Dement, Rebe, zostane len dementom.
1.
Slovo "dement" označuje osobu postihnutú demenciou, ale dement to nikdy nepochopí. Označiť vás za "magora" by bolo možno výstižnejšie, ale to by bola nadávka. Vy tu používate v jednom kuse vulgarizmy a z toho sa naozaj nijako nevykecáte, ani na stý krát.
Pozn.: To, čo tu vyťahujete, sú iba formálne nedostatky. To, čo tu prezentujete, sú obsahové nedostatky.
Vám zase robia problém tie hviezdičky, keď ukončujete vetu nezmyselnou dvojbodkou. 
2.
Ako pokazený gramofón tu stále omieľate neuzavretú (teda irelevantnú) dohodu EÚ s Janukovičom. A to ste sa tu nakecali o irelevantnosti všetkého, čo vám nepasovalo!
K vašim dementným kecom: Kde som ja tvrdil, že verím "... tomu, že tých 10 000 ľudí na Majdane bolo zaplatených..."? Už mi zase niečo chcete pripisovať?
K tomu Krymu: ak je niečo nad slnko jasnejšie, tak to, že tam obyvatelia Rusov vítali.
Ja mám písať o potrebe federalizácie Ukrajiny? A potom, že nie ste dement. Tento politický model sa neosvedčil ani v ČSFR, ani v SFRJ, ani v ZSSR. Jedine v BRD môže mať úspech ("jednonárodný" štát). O potrebe rozpadu Ukrajiny si rozhodnú ľudia sami v referende a hádajte, komu prekáža táto demokratická forma... Ja som uviedol hneď na začiatku aj postoj Ľvova i Užhorodu ku Kyjevu (to nebola averzia vyložene iba proti Janukovičovi, ako tu neustále dementne kecáte). Vtedy sa ešte Rusi neseparovali od Ukrajiny, a spúšťačom k tomu mohol byť práve ten jazykový zákon.
3.
"CELKOM JASNE" a "DRVIVO"? Kde na to chodíte? Sapienti sat!
To, že vy nevidíte súvislosti je váš problém. (Akú má podľa vás súvislosť Krym s Moravou?)
4.
Vy tu normálne excelujete, lenže v demencii. Ja že sa MUSÍM držať nejakej interpretácie o Kosove? Ja mám na Kosovo svoj názor, ja nepociťujem potrebu sa nikomu niekam pchať, ako ste tu neustále fantazírovali.
Chvalabohu, zodpovední slovenskí politici to chápu (na rozdiel od vás) - a preto ani neuznali Kosovo. (Maďarom na Slovensku by sa náramne hodil opačný postoj.) Ako to teda sedí s vašimi dementnými kecami, že by sa museli ´... držať interpretácie, že Kosovo bolo "unikátnym a neopakovateľným" prípadom ...´ ?
Kde ste vzali, že pre mňa sú prednejší Rusi než Slováci? Už mi zase niečo chcete pripisovať?
5.
"K dohode z Majdanu nemám čo dodať. " Iste, vy ste iba dementne degradovali prácu politikov z EÚ. Lenže ak oni sami teraz jednostranne podporujú rebelov a netrvajú na tejto uzavretej (teda relevantnej) dohode, aká je potom ich dôveryhodnosť? A keby jednostranne porušil túto dohodu Janukovič, tiež by ho podporili? A vy sám by ste to rovnako akceptovali?
6.
Lenže Janukovič posledné voľby vyhral a bol teda legálne zvoleným prezidentom, takže asi aj musí mať značnú podporu. Kto sa však uchopil moci v Kyjeve nezákonne - víťazný ukrajinský február/únor - a vyhol sa tak voľbám je každému jasné. Vy dement, toto nie ste schopný pochopiť?
Ešte raz vám to zopakujem: "Keby bol Janukovič príčinou, tak by ho v predčasných voľbách nezvolili." Pre dementa polopate = mohli si teda zvoliť opozíciu. Ale oni nevolili, prevzali moc nezákonne a Janukovič teda podľa zákona zostal stále legitímnym prezidentom. Iba mu tým sami dodali argumenty.
7.
A mne to v Mozille nájde, klamete.
8.
Kecy. Ja naopak boľševizmus vždy kritizujem, ale nie tak dementne čiernobielo ako vy.
9.
USA z "exportu revolúcie" vždy obviňovali ZSSR (dávno pred nejakým Chelemendikom), preto som to spomenul. Teraz je to ale naopak - sami robia to, čo predtým tak kritizovali, farizeji.
Ale celkom ste ma zaujali s tými Chelemendikovymi "metaforami" - dajte link, nech si to aj ja prečítam. Možno, že to tam popísal lepšie. A nebojte sa, mne nejaké preklepy problémy nerobia.
10.
Ak vás dokázali tak iritovať tie formálne nedostatky, to ste teda naozaj chudák, Rebe.